Vertaamme usein naivisti kehittyvää teknologian unelmaan "sataprosenttisesta ihmisyydestä ja inhimillisyydestä". Siksi esitän tämä jo useasti aiemminkin lausumani retorisen kysymyksen. Kumman otat mieluimmin ikääntyneenä tueksesi: elämäänsä / työhön tai johonkin muuhun väsyneen ja kyynistyneen, turhan välinpitämättömän lähihoitajan vai hoivarobotin?
Hoivayritykset Suomessakin ottavat varmasti robotteja tuotantotestiin tulevaisuudessa (1 kk - 1v- 5 v ?) . Palveluseteliasiakkaana on jatkossa sinun, omaisena tai ikääntyneenä. Esim. otatko Varsinais-Suomen hyvinvointialueelta "vajaata suomea" puhuvan edellä kuvatun kaltaisen elävän lähihoitaja Leilan vai Oy Hoiva Ab:n täydellistä Suomea puhuvan, sinun palvelutarpeisiisi mukautuvan, nuorekkaan ja iloisen Robo-Lähihoitaja Jasminin.
Ps. Lainaus: "Halpoja eivät kumppanirobotit ole. Niitä on kolmentasoisia, ja hintahaarukka on 15 500 eurosta 128 000 euroon.". Juha: Jos RoboHoitaja korvaa 3 lähihoitajatyöpanosta vuodessa, investointi maksaa itsensä takaisin. RoboHoitaja pystyy tekemään enemmän kuin yhden työvuoro vuorokauden aikana. Työvuorosta puuttuvat lähihoitajat tulevat myös kalliiksi mainehaittoina, kysynnän putoamisina tai muina seurauksina.
Katso Yle:n juttu: https://yle.fi/a/74-20233331
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti