Vertaamme usein naivisti kehittyvää teknologian unelmaan "sataprosenttisesta ihmisyydestä ja inhimillisyydestä". Siksi esitän tämä jo useasti aiemminkin lausumani retorisen kysymyksen. Kumman otat mieluimmin ikääntyneenä tueksesi: elämäänsä / työhön tai johonkin muuhun väsyneen ja kyynistyneen, turhan välinpitämättömän lähihoitajan vai hoivarobotin?
Hoivayritykset Suomessakin ottavat varmasti robotteja tuotantotestiin tulevaisuudessa (1 kk - 1v- 5 v ?). Valinta hyvinvointialueen tai yrityksen palveluseteliasiakkaana on jatkossa sinun - omaisena tai ikääntyneenä.
Otetaan esimerkki. Pahimmassa visiossa ja tilanteessa meidän pitää päättää, otammeko Varsinais-Suomen hyvinvointialueelta palveluna ”vajaata suomea" puhuvan edellä kuvatun kaltaisen elävän lähihoitaja Leilan vai Oy Hoiva Ab:n täydellistä Suomea puhuvan, sinun palvelutarpeisiisi mukautuvan, nuorekkaan ja iloisen Robo-Lähihoitaja Jasminin. Todennäköisesti Robo-lähihoitaja Jasminin. Mitä todennäköisemmin asiakas-/palvelumaksukin on lähihoitaja Leilaa edullisempi.
Ps. Lainaus: "Halpoja eivät kumppanirobotit ole. Niitä on kolmentasoisia, ja hintahaarukka on 15 500 eurosta 128 000 euroon.". Juha: Jos RoboHoitaja korvaa 3 lähihoitajatyöpanosta vuodessa, investointi maksaa itsensä takaisin. RoboHoitaja pystyy tekemään enemmän kuin yhden työvuoro vuorokauden aikana. Työvuorosta puuttuvat lähihoitajat tulevat myös kalliiksi mainehaittoina, kysynnän putoamisina, hoivan laatukuoppina tai muina seurauksina.
Katso Yle:n juttu: https://yle.fi/a/74-20233331
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti